Практика по банкротству

Списание долга перед физическим лицом по договору займа

Представили интересы должника в деле о банкротстве, где задолженность возникла перед частным кредитором по договору займа, была подтверждена судебным решением и уже находилась на исполнении у приставов. Суд признал гражданина банкротом, завершил процедуру реализации имущества и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредитора.

Суть дела

Гражданин обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о собственном банкротстве, поскольку не мог исполнить обязательства перед физическим лицом. Задолженность была подтверждена судебным решением по делу о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.

В отношении должника уже было возбуждено исполнительное производство. По данным материалов дела, задолженность составляла более 650 тыс. рублей, а с учетом исполнительского сбора — около 700 тыс. рублей. При этом у должника не было постоянного официального дохода, недвижимости, транспорта, ценных бумаг, денежных средств и иного имущества для погашения долга.

Главная особенность дела Это пример банкротства при долге перед физическим лицом: долг был взыскан через суд, передан приставам, но в итоге списан в процедуре банкротства из-за отсутствия имущества и реальной возможности исполнения обязательства.

Позиция должника

Позиция должника строилась на объективной невозможности исполнить судебное решение. Должник не оспаривал сам факт наличия задолженности, но указывал, что не имеет стабильного дохода и имущества, достаточных для погашения требований кредитора.

  • задолженность перед кредитором была подтверждена судебным решением;
  • исполнительное производство уже находилось у приставов;
  • официального постоянного дохода у должника не было;
  • последнее трудоустройство указывалось в 2016 году;
  • недвижимость в собственности отсутствовала;
  • транспорт, ценные бумаги и ликвидное имущество отсутствовали;
  • денежные средства на счетах отсутствовали;
  • реструктуризация долгов была невозможна.

Кредитор и исполнительное производство

Кредитором являлось физическое лицо. Требование возникло из судебного акта Кировского районного суда г. Казани по делу № 2-2548/2018. Судом были взысканы основной долг, проценты за пользование займом, госпошлина и дополнительные судебные расходы.

Основной долг 600 000 руб. по договору займа.
Проценты и расходы 45 378,08 руб. процентов, 9 654 руб. госпошлины и 6 000 руб. судебных расходов.
ФССП Исполнительное производство № 691/19/16004-ИП от 13.02.2019.

Требование кредитора было включено в реестр, однако фактически не было погашено, поскольку конкурсная масса не была сформирована из-за отсутствия имущества и денежных средств.

Ключевые доказательства

Для суда были важны документы, подтверждающие как наличие долга, так и невозможность его реального погашения за счет доходов или имущества должника.

  • заочное решение Кировского районного суда г. Казани по делу № 2-2548/2018;
  • определение суда о взыскании дополнительных судебных расходов;
  • данные исполнительного производства ФССП;
  • список кредиторов с указанием одного основного кредитора;
  • опись имущества должника;
  • сведения об отсутствии недвижимости, транспорта и ценных бумаг;
  • сведения о нулевых остатках на банковских счетах;
  • документы, подтверждающие отсутствие стабильного дохода.

Ход процедуры

  • 05.10.2019 — подготовлено заявление о признании гражданина банкротом;
  • 18.10.2019 — заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к производству;
  • 02.12.2019 — должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества;
  • 27.04.2020 — заседание было перенесено из-за ограничений, связанных с COVID-19;
  • 02.06.2020 — процедура реализации имущества завершена;
  • должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Срок процедуры Несмотря на перенос заседания из-за ограничений COVID-19, процедура прошла достаточно быстро: от принятия заявления к производству до завершения процедуры прошло менее восьми месяцев.

Выводы суда

Суд установил, что задолженность подтверждена судебным решением, должник не ведет трудовую деятельность, имущество за ним не зарегистрировано, дохода для реструктуризации долга нет, а финансовый управляющий провел необходимые мероприятия.

По итогам процедуры суд также установил, что имущество, подлежащее реализации, не обнаружено, денежные средства на основной счет должника не поступали, требование кредитора не погашено из-за отсутствия конкурсной массы, а оснований для сохранения задолженности не имеется.

Реестр Включено требование одного кредитора на сумму 655 032,08 руб.
Имущество Имущество для реализации не обнаружено.
Итог Процедура завершена, долг списан.

Почему это дело важно

Дело показывает, что банкротство применяется не только к долгам перед банками, МФО или коллекторами. Долг перед физическим лицом, подтвержденный судебным решением и переданный приставам, также может быть списан, если должник объективно не способен его исполнить.

Для таких дел особенно важно не скрывать кредитора, раскрыть исполнительное производство, показать отсутствие имущества и подтвердить, что у должника нет дохода для реального погашения долга.

Практический вывод

Даже долг перед физическим лицом, взысканный через суд и переданный приставам, может быть списан в банкротстве. Ключевое значение имеют добросовестность должника, отсутствие имущества, отсутствие стабильного дохода и полное раскрытие информации о кредиторе, счетах и исполнительных производствах.

Для похожих дел Если долг уже подтвержден решением суда и находится у приставов, это не исключает банкротство. Но важно правильно подготовить заявление, список кредиторов, опись имущества и документы о доходах, чтобы суд видел реальную невозможность погашения задолженности.

Есть долг перед физическим лицом или исполнительное производство?

Оставьте заявку, если долг уже взыскан судом, передан приставам, а имущества и дохода для реального погашения задолженности нет.

Оставить заявку
Made on
Tilda